Сама живу по принципу: "Ты лучше голодай, чем что попало есть И лучше будь один, чем вместе с кем попало" О.Хайям
Почему так? Просто другой мысли я не приемлю, возможно это воспитание "виновато", а возможно просто такая родилась) Здесь много уже сказано про вредность того - что несет за собой это - "быть с кем попало"... не буду повторяться. Отмечу только, что такой принцип загоняет нас в "рамки" и не дает "гулять с размахом", лишает некой свободы - думаю кто выбрал этот принцип понимает, чего он себя лишает... С одной стороны ты прав не желая разменивать свою жизнь на "кого попало", а с другой стороны... такая жизнь обречена на одиночество, если мы не сможем найти свою пару, - я имею в виду полное одиночество) Наверно именно поэтому я здесь сейчас с вами)))) Я даже будучи глупым подростком ни на шаг не отступила от этого "кредо"... Очень спорно - сделало ли это меня счастливее?.. опытнее?... как сказать... если честно, я хотела бы быть более гибкой в этом плане, но... я не могу себя сломать тут... это уже стержень... Поэтому мне сложно сказать - хорошо это или плохо в абсолюте.
Хвоя, полностью согласен. Если мне не суждено быть с той, с которой я знаю, что вот она, моя единственная, родственная душа, то буду жить в одиночестве, а если суждено, то я счастливчик, и мне очень повезло, а пока... как таковой нет... Хотя не считаю, уж сильно, одиночеством уж таким преступлением, сейчас живу в нем, и знаете, хорошо, может быть потому, что я не знаю как это быть счастливым с любимым человеком? Возможно...
По-моему, "с кем попало" - расплывчатое понятие. "Кто попало" может любить вас, а вы его - нет. Или наоборот. Или просто уже "время подошло".
Если говорить о первом варианте, то лет через 10 я буду уже не против него. Если говорить о втором - не знаю. Я, наверное, недостаточно вообще доверяю людям, чтобы полюбить человека, который меня не любит. Хотя не знаю. О третьем - думать ещё рано.
[quote:2foe5cso]Хвоя[/quote:2foe5cso]
Прошу прощения, Хлоя
Когда тебя любят, а ты не любишь, то ведь плохо не только оттого, что ты не с тем человеком.
Раз человек тобой нелюбим, значит и поступков в его сторону не будет особо приятных
... а может даже будет что-то вроде упреков. От этого ощущения только хуже.
А если ты любишь, а тебя не любят... то тоже будешь страдать.
Уж лучше одному!
Другое дело, что ждать большой неземной любви не стоит и нужно пробовать.
Тема трудная. С одной стороны, с Омаром Хайямом согласна. С другой стороны - одиночество такая страшная штука, что приходится зачастую идти на компромиссы. Мало я видела в этой жизни твердых и несгибаемых (особенно среди женщин), которые следовали бы 100%-но Хайямовской мудрости. Тут ведь есть и обратная сторона медали. Человек, оценивающий другого, что он "кто попало", может быть слишком переоценивает себя и слишком многого хочет?
Lonelywolf сказал(а)
Так не лучше ли двум таким одиночкам вместо того, чтобы быть одинокими в одиночестве, стать одинокими в обществе друг-друга?
Интересно было бы узнать, что думает по этому поводу почтенная
публика?
Мне кажется подобный вопрос сродни вопросу о том, что будет лучше для тяжелобольного - лежать в палате одному или же вместе с таким же тяжелобольным? То психо-физиологическое состояние человека, которое принято называть "безответная любовь", сродни серьезному заболеванию - оно отнимает энергию (душевные силы, говоря проще), искажает субъективное восприятие реальности и вводит человека в состояние транзиторной близорукости в отношении важных и необходимых лично для него ценностей и приоритетов. И не факт, что соседство таких вот инфицированных пойдет обоим им на пользу, потому как к собственному несчастному отражению в зеркале добавится еще один визуальный пример той же самой болезни, т. е. к одному раздражителю нервной системы добавится еще один. Не каждый будет рад подобному бонусу от подруги-судьбы. Можно возразить, мол, такие люди наоборот, понимают страдания друг друга, и это может стать для них отличной точкой соприкосновения и начала развития такого замечательного явления, как взаимная поддержка. Но взаимная поддержка - это лишь разновидность сотрудничества, выгодного обеим сторонам; и стоит только стороне А прекратить снабжение стороны Б этой самой поддержкой, как сторона Б тут же сделает то же самое. Альтруизм никогда не был в моде, а уж в наше время тем более. Таково мое личное мнение по обозначенному вопросу.
Окей! Воспользуюсь вашей же метафорой, дабы в очередной раз, не меняя названия темы, донести смысл вопроса. Безответная любовь - действительно тяжёлый недуг. Но можно упиваться своей болезнью, сгорая день за днём и отвергая других людей, именуя их: "что попало". А можно взглянуть хотя бы в их сторону, и может быть, увидеть в ком то лекарство от своей болезни. Не?
Возник один вопрос к автору данной темы: Вам было бы проще жить с таким человеком, зная, что, целуя Вас, ложась с Вами в постель, она думает о другом?
Возможно, я буду жестокой, но, если человек грезит кем-то, он не готов для отношений. Он готов к жизни со своею грёзой.
Даже, не с живым воплощением, а придуманным.
Я считаю, что это правильно, когда такие люди одиноки. Клин клином в отношениях не вышибают. Вот, испортить жизнь другому одиночке, сойдясь с ним - это запросто.
Судьба - не дура. Она, так или иначе, сведет нужных людей. Сломаются принципы, утихнет болезненная любовь. Но - только в свое время.
И те, кто сейчас искренне верят, что, никого другого им не нужно - потом забудут все это. Что, надо сказать, и к лучшему.
Искать бесполезно, пытаться забыться в других объятиях - тем более. Кроме разочарований и новой порции боли, это ничего не даст.
Lonelywolf сказал(а)
Но можно упиваться своей болезнью, сгорая день за днём и отвергая других людей, именуя их: "что попало". А можно взглянуть хотя бы в их сторону, и может быть, увидеть в ком то лекарство от своей болезни. Не?
Если человек упивается болезнью - ему это нравится. И здесь ничего не сделаешь.
Это - чистая психология, позиция жертвы. Таким людям, в принципе, сложно стать счастливыми. Для этого придется не только с кем-то сойтись, но и сломать себя, свои убеждения и стереотипы.
А это - крайне сложно.
Этот стандарт поведения можно более четко рассмотреть среди жертв домашнего насилия ( тирании, унижения), когда они жалуются, а уйти не хотят.
Я Вам больше скажу, даже, сменив партнера, они найдут похожего. Того, с кем они будут себя чувствовать жертвой....
Этот порочный круг разрывает сам человек внутри себя, а не извне при помощи кого-то.
Veida сказал(а)
Возник один вопрос к автору данной темы: Вам было бы проще жить с таким человеком, зная, что, целуя Вас, ложась с Вами в постель, она думает о другом?
Veida, сожалею, но на вопрос этот Ваш не отвечу. Просто потому что давно сказал по теме всё, что хотел сказать. Кто способен был услышать, тот услышал. Остальные продолжают задавать вопросы.
До тех пор, пока Вы не отпустите прошлое...Не перестанете цепляться за то, чего уже давно нет, будущего не будет.
Вы и найти не можете по тому, что не хотите. Т.е. часть Вас, вроде, и хочет...Но, Вы сами не готовы. Может, стоит спросить самого себя: почему?
Когда теряешь близкого человека, самое сложное оставить все в прошлом. С теплом, добротой, но в прошлом...Сложно. Еще сложнее позволить себе быть счастливым.
Вы боитесь краха всего...Зря. Никто не заставляет все забыть. Просто, нужно начать новую жизнь и не брать в неё то, что изменить и вернуть невозможно. Это не просто нужно понять, это нужно пропустить через себя....Каждому для этого нужно свое время.
А по поводу вопроса: спросила по тому, что жить так крайне тяжело для обоих. Один понимает, что никогда не будет для другого тем самым, а второй мучается тем, что делает хорошему человеку больно......
Сравнивать никогда не надо. И не надо пытаться полюбить "как тогда". Не нужно ставить границы, рамки для других.... Достаточно просто понять, что каждый человек индивидуален...хотя, когда Вы встретите того самого близкого и родного человека, Вы и сами не будете сравнивать.
Вам просто захочется быть с этим человеком и, возможно, будет неловко перед своим прошлым, за настоящее.....
Простите, если что-то резко прозвучало.
Я сама так жила очень долго....Как Вы пишите. По этому и знаю, что слова других -лишь слова.....Только время может всё изменить. И наши мысли, желания.
Veida, знаете, если честно, то не понимаю, исходя из чего Вы сделали Ваши выводы на мой счёт. Я, по настоящему счастливый человек. Правда. За прошлое не цепляюсь, а просто помню хорошее в прошлом и ценю его. Умею ценить то, что есть в моём настоящем. Никогда, никого и ни с кем не сравниваю. Каждый человек в моей жизни неповторим - не хуже и не лучше тех, кто приходил и уходил. Просто Другой. И, будьте уверены, что почти в каждом человеке я умею рассмотреть что то хорошее.
Lonelywolf сказал(а)
Так не лучше ли двум таким одиночкам вместо того, чтобы быть одинокими в одиночестве, стать одинокими в обществе друг-друга?
Ключевые слова "стать одинокими в обществе друг-друга", вот поэтому я бы такой вариант и не выбрала. Это еще хуже чем просто кого-то добиваться. Это будет жизнь двух совершенно разных людей, которым даже заручку будет не комфортно держаться....
Хотя в жизни у меня и не было такого, чтобы я упиралась и говорила: "Хочу его и никто больше не нужен!"
Lonelywolf сказал(а)
Была у меня знакомая, которая очень любила повторять: "Лучше
быть одной, чем быть с кем попало" Двоякая, и по своему правильная мысль. Но вот а если понимать эту мысль несколько иначе: Ну вот хочешь ты быть с определённым человеком. Ну расшибаешься в
лепёшку, для этого, а добиться своего не можешь... Ну ведь
бывает же такое. И вокруг ещё много таких же как ты людей с той же проблемой. И ведь многие люди, упираются и не хотят ни о ком другом слышать. И остаются одинокими. Так не лучше ли двум таким одиночкам вместо того, чтобы быть одинокими в одиночестве, стать одинокими в обществе друг-друга?
Интересно было бы узнать, что думает по этому поводу почтенная
публика?
Вот как раз сегодня добавила свою запись на эту тему)
С кем попало тоже не очень четкое определение. Бывают достойные люди попадаются, так почему не попробовать с ними?
Я против одиночества однозначно! Бывает новые не могут затмить прошлого. Но это уже другая тема.
Лучше голодать чем есть что попало. Я с этим не согласна так же!
Есть чудесная версия обратного ЛУЧШЕ ЧТО_ТО ЧЕМ НИЧЕГО! или ЛУЧШЕ СИНИЦА В РУКАХ ЧЕМ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ!
Так что уверена , одному хуже!