Не соглашусь с тобой. Смотри,сплотило народ? Но чем? Страхом,необразованностью и так далее. Это ли развитие? Только немногие,те,кто внутри себя не принял тупые догматы рабства,хотя ,на людях,они делали то,что надо,дабы не привлекать к себе внимания,прославили Гардарику,она же Киевская Русь. Христианство же напротив,пыталось убить славянские племена,так как они во многом превосходили своих соседей.
[quote:3vzwa5qb]Сталкер, а на каком собственно основании строится твоя уверенность в том, что ТВОЁ понимание православной веры более верно?[/quote:3vzwa5qb]
Возможно потому, что близок с теми людьми, которых считаю действительно православными христианами. И думаю так потому, что веру их видно не в словах, а в делах. И не в чем, описанном Эллериллэ, замечены не были.
[quote:3vzwa5qb]Ты знаешь, Эллериллэ, сгустила краски насчёт хамства, но признаюсь, что некоторые твои слова слегка задели.[/quote:3vzwa5qb]
Прошу прощения за где-то категоричное изложение, но мнение моё, не факт что верное.
[quote:3vzwa5qb]Просто потому, что ты подозреваешь оппонента в незнании предмета, а заодно истории своей страны, сам при этом будучи знаком и с тем и с другим весьма поверхностно.[/quote:3vzwa5qb]
О сути православия спорю, повторюсь, потому, что знаком с людьми православными как они есть на самом деле. Которые живут по слову божьему, и вера их жива, потому что она в поступках. А вот в незнании истории никого не упрекнул. Лишь сказал что большинство побед на крещеной Руси было одержано православными воинами. Тем самым подтверждая что православия - не религия слабых никак, и смирение это не сложеные руки.
Shaman, православие в своё время было той идеей, вокруг которой удалось сплотить разрозненные княжества, ведущие бесконечные междоусобные войны. Не будь у нас в средние века целой плеяды умных религиозных деятелей, может быть не случилось бы и Российской империи. Это нельзя отрицать. Но как ни парадоксально, нынче оно видимо осуществит обратный процесс. История не прощает ошибок и кто знает какая ошибка была первой.
[quote="Lonelywolf":23t6b4gv]Shaman, православие в своё время было той идеей, вокруг которой удалось сплотить разрозненные княжества, ведущие бесконечные междоусобные войны. Не будь у нас в средние века целой плеяды умных религиозных деятелей, может быть не случилось бы и Российской империи. Это нельзя отрицать. Но как ни парадоксально, нынче оно видимо осуществит обратный процесс. История не прощает ошибок и кто знает какая ошибка была первой.[/quote:23t6b4gv]
Ок,поясню более понятно,так как я вечно говорю на своем языке.)
Обьединение ради уничтожения,вот что такое христианство для Руси. В тот момент,когда по политическим соображениям Русь крестили,она перестала существовать. Толпы крестоносителей с чуждой моралью,с чуждыми взглядами на жизнь,заполонили просторы Киевской Руси,что и породило предательство и кровопролитие. Выкорчевали все традиции славянских племен,навязав рабство.
Да,была империя,но не благодаря овцепоклонникам,а благодаря простым людям,благодаря патриотам. Много ли ты найдешь среди них верующих? Видимая часть монеты,это еще не вся монета.
Хорошо. Теперь понял. В принципе согласен.
Вот и славно. Хотя.. как я полагаю,надо эту тему закрыть,ибо рассуждать о глупых девочках скучновато,но..тему религии надо оставить,но несколько в ином виде.
Как я погляжу,здесь есть как сторонники,так и противники,можно просто все обсудить,послушать доводы обеих сторон.
Ну, тему можно и не закрывать, а увести в другое русло. Как я понимаю, мы уже начали это делать.
Собственно да,ты прав на все сто...Так что,будем продолжать в том же русле,ежели кто захочет. Хотя,как я полагаю,желающих будет мало,ибо христиане,в своем большинстве,не умеют достойно вести диалог,они умеют только навязывать.
Считайте что это небольшая провокация с моей стороны)))
Шаман, религиозная тема уже однажды поднималась. Привела к конфликту на форуме... Как это не печально, а обсуждать эту тему без эмоций люди могут крайне редкие. Она в "Старом" есть - если интересно, почитайте.
Р.S. Извиняюсь за "вы", не воспринимайте как "офицоз". Скорее привычка - ушедший модератор оставил наследство и иначе уже не получается.
Вот о чем я и говорю) Из-за овцерелигий беседы принимают характер споров ,что и выливается в конфликты.Но,я думаю,надо попробовать,быть может найдется достойный собеседник,который умеет думать сам,а не в тупую цитировать писания и тд.
А на ТЫ,я все же настаиваю) Я даже знаю волшебное слово-ПОЖАЛУЙСТА)))
Почему грубо? У них написано AGNUS DEI-агнец божий,простыми словами овца,так что,называя их овцепоклонниками,я никого не могу обидеть,так же как и говоря то,что нормально говорить и общаться они не умеют,лишь куча заученных слов и пустая агрессия.
Хотя бы потому, Shaman, что за всю тему никто из моих оппонентов не опустился до ругани. А как я раньше говорил: раздор - вот к чему вся эта история заварена, как и множество других историй. Они ошибаются, но с ними в жизни будет происходить что то, что их может быть вразумит. Если же жизни это будет не по силам, резкими словами тут тоже ничего не получится.
а для чего ругань? я за нормальною беседу,где два или более оппонентов,говорят словами,не пытаясь навязать что-либо,простое общение для понимания друг-друга,без понимания любой диалог-пустота.
[quote="Lonelywolf":317oxrzu][quote="odinakovoraznaya":317oxrzu]Например, я не могу понять людей, которые сравнивают вещи, которые не нужно сравнивать[/quote:317oxrzu]
Одинаковоразная, и не поймёшь. Слишком поверхностно рассуждаешь.[/quote:317oxrzu]
Волк, а что поверхностного? На мой взгляд, я написала все предельно точно. Точно так, как я и считаю.
Вещи не нужно сравнивать-я говорю о том, что многие люди судят один поступок, сравнивая с другим. Но на мой взгляд, мнение на поступок должно складываться из него одного, а не сравнивая его с совершенно другим, не имеющим у нему отношение. Говорю же, для чего общество думает так: "2 года, это же ужас. А вот мистер ХХХ уже 5 год ворует и ему дали 2 года условно", Вот я и не могу понять к чему эти рассуждения.
И пожалуйста, если не сложно объясни почему мои рассуждения ты считаешь поверхностными? Спасибо заранее.