lоnelywоlf
Вот именно. Толчка. Но кто тебе сказал, что кто то, почитав эту тему, не сделает для себя никаких выводов и не изменится. Люди ведь изменили своё поведение в худшую сторону не просто так, ни с того, ни с сего. И если я просто буду помогать людям, но при этом молчать, то я так и останусь помогать им в одиночестве. Ты останешься в таком же одиночестве, ещё кто то останется в таком же одиночестве. И если каждый будет при этом рассуждать, что единственное, что он может - это сам помогать людям, и не пытаться даже ничего изменить в обществе, то мы так и будем жить дальше. И чем дальше, тем хуже.

Вот в этом lоnelywоlf мы и разные. Ты предпочитаешь "жечь людей словами", а я - делом. И кто сказал, что помогать молча - плохо? И кто сказал, что менять общество нужно словами, а не поступками? Знаешь,
метод дрессирови от государства тоже не выход. ведь даже 30 лет назад детдомовцы были изгоями точно таже как и многодетные семьи. НО те то конкретно с этими изгоями сталкивался - менял свое мнение.
ДА, те 36 детей и мои детдомовцы вырастут и могут забыть о помощи - но скорее всего не забудут и будут точно также помогать... вот уже и изменение))))))) по-крайней мере уже сейчас в своих начинаниях я не одинока! Как сказал, кто-то из великих: хочешь изменить мир - начни с себя...

Не настолько мы разные, [color=orange:s6lbc27w]Джокер[/color:s6lbc27w]. Для меня слова неотделимы от дела. У моего любимого поэта есть строки:

"Кто любит длинную беседу, тот мало делать норовит,
Кто рано празднует победу, тот никогда не победит"

Я говорю людям гораздо меньше того, что мне хотелось бы сказать. Но если я веду разговоры - это же не значит, что я ограничиваюсь только ими. Такое мнение обо мне считаю оскорбительным. <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt="" title="Embarassed" /><!-- s -->
"Эта роль ругательная, и я прошу её ко мне не применять" <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Laughing" /><!-- s -->

Джокер, люди не хотят быть рабочими не только потому что давит общественное мнение. Объективно условия труда юристов и экономистов несравненно комфортнее и безопасны для здоровья в отличие от рабочих. К тому же оплата труда не в пользу рабочих. Рабочий в резиносмесительном цехе одного из заводов получает 8500р. Дворники от 2до 5500р. К тому же нет перспектив роста для рабочих.
Северсталь крупный промышленный город. У нас в самом областном центре работать особо негде. Про районы вообще молчу. колхозы развалились, предприятия порезали в металлолом, а темпы появления новых предприятий покроют их нехватку еще нескоро. Многие едут работать в Москву и Питер.
Ну, да к теме это мало относится. Согласен с Волком. что помимо добрых дел нужна и их реклама. Рекламы зла и крови, презрения к другим хватает. Значит нужна ответная "информационная война" .

Я постоянный участник всех информационных войн на территории моей области, а иногда и России - работа такая. И вывод всех, братьев журналистов, КОГДА ДОБРО ПЕРЕХОДИТ В СТАДИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ Войны, то получается банальная раскрутка и пиар очередных "папиков" от политики, власти. бизнеса... Теряется обмен душевными силами, искренность, и получается банальное отстегивание денег нуждающимся и визиты по графику с легким поглаживанием по головке и взглядами на часы. Поэтому добро должно быть без информационной поддержки, а люди которые искренне решили помочь всегда находятся, поскольку вращаются одинаковые помыслы на одной орбите. Вот именно и вся причина по которой меня раздражают все разговоры о равнодушии прохожих ибо "заезжанная тема - не привлекает массы, а свежачок уже может стать сенсацией для любого из нас" (извините, за цинизм профессии)

Да, да, да! Спасибо, Джокер! Это одна из причин, почему мне не нравится идея побуждать всех людей на благородные поступки, давать им толчки. Добро должно твориться от всего сердца, но как только речь заходит о любых мало-мальски крупных масштабах действия, присутствие искреннего начала всегда сходит на нет. Потому что голоса искренних людей тонут в массе других, менее искренних и более предприимчивых людей. Если кто-то захочет всерьез заняться работой по пробуждению во всех людях положительных начал, нужно сначала обдумать это. И тогда, может, желание отпадет само собой… По крайней мере, не таким способом…

Здесь, к сожалению, трудно не согласиться, Джокер.
(И извиняться здесь не за что. Это уже, скорее, не цинизм профессии, а один из "законов" нашей жизни.)

А я всё так рискну не согласиться. Такое положение вещей конечно имеет место быть, но я считаю, что это так только потому что информационную войну у нас ведёт преимущественно одна сторона - та, которой выгодны равнодушие прохожих и деградация и развал Россиян как общества и нации в целом. Давайте не будем забывать как начинался развал великой ( при всех её недостатках ) державы. Он начинался не в один миг и информационная обработка населения не на последнем месте в списке орудий уничтожения этой самой державы.

Соглашаться конечно не хочется, но как может быть иначе, если большенство "орудий" информационной войны находятся в руках этой самой стороны?!

Я не согласен с тем, что на этом основании надо якобы просто заткнуться и стараться не высовываться, потихоньку делая по мере возможности добрые дела. Одними добрыми делами тут не отделаться, как не отделаться и одной только пропагандой.

Как может быть иначе?! Ну, во первых, стараться говорить правду - себе и окружающим. Во вторых, не надо забывать, что объектами этой самой информационной войны является каждый из нас. И если человек считает себя достойным этого звания, то он просто обязан, не слепо верить и принимать навязываемое ему мнение, а мыслить. Мыслить и делать выводы. Делать выводы и действовать по жизни сообразно этим сделанным выводам. Меня некоторые упрекают в пустословии - это их проблемы. Я просто делаю своё дело. Делаю как умею, делаю то, что Я сам считаю нужным. Это мой путь и ничто меня не заставит свернуть с него.

Волк, ты меня наверное неправильно понял, или я не точно выразился. Я вовсе не предлагал заткнуться и поднять лапки кверху. Речь шла об информационной обработке населения. К сожалению, самостоятельно мыслят и делают выводы не многие, большенство предпочитает слепо верить.

Ох, ребята, вашими бы устами да мед пить.... В общем у меня накопилось - извиняйте ежели что за лекционный размер моего мнения!
Нельзя привить доброе и светлое в ходе любой ВОЙНЫ тем более информационной. Если вас целыми днями напролет кормить мороженым, то вас от него тошнить будет. И тоже самое действует в пропаганде и в любом СМИ, да и в истории России!
О какой информационной обработке населения может идти речь, если СМИ обработаны погоней за деньгами (именно за баблом, а не за политикой, [color=yellow:17isv6xm]Волкодлак[/color:17isv6xm]!!!) настолько, что и шагнуть негде... И думаете где-то в какой-то стране это иначе? О, пардон, забыла о желтой прессе всех стран - вот там действительно раздолье, но это бизнес. А где есть зарабатывание денег нет благородных порывов души. И именно эти издания самые читаемые! Вы что сами предпочтете купить для поездки в метро: "КоммерсантЪ" с проблемными и социальными статьями или "Жизнь" с развлекухой? а ваши знакомые? А ваши соседи? (спрос рождает производство и никто не заталкивал этих людей покупать подобные желтушки. А от советских газет "Труд", "Известия", "Пионерской правды" реально тошнило половину союза до 1937 года, а потом всех кто рот открывал думать отучили. Дак чего ты, [color=yellow:17isv6xm]lоnelywоlf[/color:17isv6xm], хочешь от народа после 70 лет такой прораганды и внушения "верь партии, газетам и телевизору...)
А вот еще цифры.
Примеры из аналитики благотворительных фондов мира от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на 2006 год:
1. США - благотворительность позволяет сократить размер налоговой ставки на прибыль от 20% до 40% в год. При этом в настоящее время существенно сократились объемы благих начинаний - резко снизился рост экономики! И будьте уверены, что американцы друг другу глотки перегрызут за копейку попади они в наши 90-е! И вспомните случаи когда деньги зарабатывали граждане США на усыновлении детей, которые потом погибали.... Ситмул - деньги...
2. Великобритания - опыт англичан показывает, что население не желает безымянно помогать ближним. У них даже есть спецгазеты с именами тех, кто помог ближнему. И те акции, о которых даются отчеты в СМИ, наиболее популярны! Стимул - похвастаться...
[color=red:17isv6xm]И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ[/color:17isv6xm], что в странах с низким доходом населения (развивающиеся регионы) доля пожертвований от частных лиц гораздо выше, чем в странах с развитой экономикой! Не так черствы душой люди пока не набили карманы... И информационная обработка здесь не причем ( там потребителями СМИ является лишь 20% населения)!!! Да и государства не особо заинтересовано в этом. Примеры: ИНДИЯ, ТАИЛАНД, Республика Конго, Алжир , Египет.
И вновь мое сугубо личное мнение:
слава богу, что у нас за усыновление ребенка из детдома платят крохи - вырастили бы в противном случае гораздо больше уродов в погоне за деньгами! Слава богу, что в России есть люди которые неравнодушны за просто так! И НИКОГДА НИКОГО НЕЛЬЗЯ ЧЕМУ-ТО НАУЧИТЬ ИЛИ ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ, можно только НАУЧИТЬСЯ и ПОНЯТЬ! и самое смешное, что даже помощь в этом понимании и учебе отрицается - вспомните себя подростком. Так вот любой потребитель информации в современном мире - избалованный подросток с огромным "Я" да еще с завязанными глазами.
А если еще серьезней, то совсем недавно один из членов стаи реально нуждался в помощи и многие из нас сомневались и молчали, и в итоге замолчали эту ситуацию... И вот за это мне стыдно!

Вот раз наши СМИ такие продажные, то их функции на себя должны взять люди, которые считают себя гражданами своей страны. Довольно развивать этот вопрос. Он уводит в сторону от темы. Дальнейшее развитие в том же направлении будет расцениваться как флуд

И все-таки, lonelywolf, логичный вопрос: а про что же дальше говорить? Кажется, почти все участники этой темы (ну, может, кроме меня) согласились с тем, что с нашей нынешней ситуацией надо что-то делать. Тогда как именно дать людям такой толчок, чтобы в них пробудилось благородство? Если мне память не изменяет, это одна из целей форума и сайта – сделать мир чуть лучше. На последней странице разговор был об этом или почти об этом, я думаю. Вот только обсуждение СМИ как средства такого толчка зашло в тупик. А что еще? Что именно можно сделать?

Мое мнение – средства массовой информации таким как мы могут очень пригодиться. Только про масштабные акции в духе информационных войн говорить еще рано. А вот отдельные статьи в газетах, равно как и хотя бы немного сайтов в интернете – звучит реально. Я так думаю.

Речь здесь вообще не об этом, дружище. Не о СМИ, не об информационных войнах. Дело в том, что никто не отрицает, что слов мало - нужно ещё и дело. И я с этим согласен, но с какой стати и на каком основании некоторые упорно продвигают мысль, что слова не нужны вообще: Мол, делайте добрые дела, а трепаться нефиг... мне такая позиция непонятна. Я по мере возможностей, не остаюсь равнодушным, но почему, когда я вижу равнодушие я должен молчать? И почему бы мне скажите на милость не пытаться популяризовать идею: человек человеку друг, товарищ и брат?!

Почитал эту тему и задумался, равнодушный ли я прохожий? Да я равнодушный прохожий.И если лично мне будет нужна помощь надеятся буду только на себя.
А по поводу "толчка" из СМИ и тп как мне кажется всё это лишняя трата бумаги, времени и нервов.Пока людям ненадоест быть равнодушными другими они нестанут.