Автор
Сообщение
  • Добавлено: 2007-08-14 08:25
Кстати по истории.
Советская история очень даже объективная была. У нее несомненно было искаженное представление о, до и псолереволюционном периоде. Еще перегибы с этим первобытным коммунизмом. Но если фильтровать материал преподносился в высшей степени профессионально. Ну например "маска Агамемнона" в память всем врезалась, а башню феодала я до сих пор точно помню, как она описывалась и функционировала. Конечно становишся взрослее узнаешь много большего, но интерес помоему там закладывался очень разносторонний. Я что то очень например сомневаюсь что в какой-нибудь европейской стране (уж про сша умолчу) средний ученик, который не интересуется историей мог обладать такими обширными знаниями какие преподавались у нас. Ну хоть взять школьный курс построение раннего римского легиона, велиты, гастаты, принципы, триарии и эквинтес по бокам. Ну тут я конечно малость слукавил, изучал это в институте, но построение точно еще в школе проходили.

Я чегото зациклился на истории. Фактически это вобще не наука. История - это история. Нужно только уметь извлекать наименее искаженную форму, читать первоисточники если лингвистические способности позволяют или хотя бы изучать разные взгялды разных исторических авторов и выводить уже что-то среднеее максимально близкое к реальности.
Просто я считаю, что без общих основополагающих знаний человек не может полноценно идти дальше и трезво оценивать настоящее и прогнозировать будущее, не заня ошибок прошлого, это не реально.
Но люди, почему-то, продолжают наступать на одни и теже грабли.
  • Добавлено: 2007-09-29 17:09
Привет всем! Я вот посмотрел эту тему еще раз (в последний раз я видел ее очень давно), и вот о чем подумал.

Это можно представить как продолжение разговора по истории. Вот такая есть известная вещь - люди становятся тем более чужими друг к другу, чем в более цивилизованном обществе живут. Это направление, в котором развивается наше общество. Имеется ввиду: чем многолюднее город, чем индустриальнее страна - тем меньше между людьми контакта. Болезнь одиночества больше всего распространена именно на высокоразвитом Западе. Ну и в больших городах типа Москвы. Это социальный процесс, и мы должны стать Богом, чтобы обратить его вспять. В советское время коллектив был превыше всего, но в нынешнем мире, по-моему, индивидуализм начинает доминировать. Это как раз и порождает тех самых равнодушных прохожих, каковыми многие из нас хоть раз были (по крайней мере, я точно) <img src=" />
  • Добавлено: 2007-10-01 15:46
Gaudaemus

Раньше, что бы выжить людям приходилось объединяться и от каждого требовались знания и умения в той сфере в которой он собирается трудиться.

[u:fqu7ck8r]Комплекс одиночки[/u:fqu7ck8r], назовем его так, это понятие не новое, собственно само это словосочетание взято мной у Широ Масамуре, вопросы сохранения индивидуальности и одновременно работы в социальной среде, которая навязывает свои правила (как то - быть винтиком в системе) занимали людей очень давно.
Пока одиночек не много. Но как сказал Gaudaemus число их или точнее не одиночек, а равнодушных прохожих будет рости. Но фишка в том что эта замкнутость и отчужденность, эта самодостаточность, является продуктом этой системы, и заметь - псевдо-продуктом...
Пока в батарее и кране есть горячая вода, пока твой ящик исправно показывает Регину Дубовицкую, компьютер подключен к интернет, в холодильнике лежат соевые полуфабрикаты и в туалете все безобразия уносятся в неизвестность нажатием рычажка - человек самодостаточен. А, что если дальше...?

Вот тогда овцы снова начнут жаться тушками друг к другу.
  • Добавлено: 2007-10-05 03:05
Если они просто проходят мимо, это еще не значит что они равнодуны и холодны...
То что никто никого не понимает, как бы парадоксально это не звучало - и есть прелесть этого под названием "свобода", данная нам от бога. Никто не от кого не зависит, никто ни на кого не влияет, жизнь каждого только в его самих руках...
И если он в стельку пьяный бомж - то как всегда конечно все виноваты...
Конечно отрицание совей вины и отрицание своего эгоизма - это качество в нас работает для уменьшения психологической нагрузки...

А автору я советую не испытывать чувство вины по за каждого "блудного" на этом свете...
УВАЖАЙТЕ свою свободу!
  • Добавлено: 2007-10-05 07:01
[color=orange:2d56i9l8]Niemand[/color:2d56i9l8]
[quote:2d56i9l8]Пока в батарее и кране есть горячая вода, пока твой ящик исправно показывает Регину Дубовицкую, компьютер подключен к интернет, в холодильнике лежат соевые полуфабрикаты и в туалете все безобразия уносятся в неизвестность нажатием рычажка - человек самодостаточен. А, что если дальше...?
[/quote:2d56i9l8] <img src=" /> Мне кажется для многих это окажется равносильным апокалипсису

[color=orange:2d56i9l8]Zodiak[/color:2d56i9l8]
Если это в стельку пьяный бомж, то никто не виноват кроме него. Во всяком случае в том. что он пьян. Я не за то эту тему начал. Я переживаю не столько из за пьяных в снегу (грешен, хотя даже мимо них я старался не проходить) сколько за свой народ. Он вырождается. И когда в вагоне электрички прилюдно грабят человека, а вокруг тьма здоровенных молодых мужиков, которые делают вид,, что ничего не видят - это означает, что народ этот обречён... и.. Как это ни печально - он вполне заслуживает своей участи. А лично меня это волнует хотя бы потому, что я как ни крути - часть этого народа. Мой дед когда то гордился тем, что он русский. А сейчас он этого стыдится. И я его понимаю
  • Добавлено: 2007-10-05 08:57
Русский народ не может жить только ради собственного живота, это для него несвойственно. Ему, как никакому другому, нужна идея, вектор направления, как говорил М.Задорнов. Тогда он может горы свернуть. А получилось как: старую идею отняли, а новую не дали. Вот и чахнем.
  • Добавлено: 2007-10-06 02:30
Волк...

Мы живём не намного хуже чем многие другие страны...
Представь себе: половина человечества откровненно не доедает... это касается азиатских и африканских странах...
А что Россия? - нынешний кризис это временное явление... мы еще на ноги поднимемся...
Если сравнить то что происходит у нас с тем что происходит в африке или южной америке... то у нас полурай...
  • Добавлено: 2007-10-06 14:23
Меня слабо интересуют другие страны. И, прошу заметить, само-собой ещё никогда и ничего не налаживалось. Для того, чтобы подняться нужен толчок... Для начала
  • Добавлено: 2007-10-19 16:30
А я чувствую, что со временем начинаю тяготеть к той самой толпе равнодушных прохожих. Меня все меньше заботят судьбы всех людей, страны, только моя собственная. И моих близких. Я явно не из тех, кто способен кому-то серьезно помочь (если только не словами). Судьба страны – будь то Россия, Америка или Южно-Африканская Республика – это всегда слишком намного выше судьбы отдельного человека; от какого-нибудь события может погибнуть миллион человек, а страна останется. Или, если я раздавлю дюжину муравьев в лесу, то муравейник едва ли это заметит. За наши повседневные маленькие подвиги нас могут вспомнить наши близкие, но едва ли о том, что моя мама больше полугода была фактически моей сиделкой, и только благодаря ей я смог восстановиться, напишут в учебниках истории. Не проще ли сконцентрироваться на решении собственных проблем, помощи тем, кто мне близок, и стать таким же равнодушным к прохожим, какими они являются по отношению ко мне?
  • Добавлено: 2007-10-19 18:17
Здравствуйте. Вы говорите тут о равнодушных прохожих. Тогда я, пожалуй, тоже выскажусь. Был у меня случай, когда я пытался помочь одному человеку на улице. Это было давно, но это очень сильно изменило моё мнение о людях. Меня поразило не равнодушие прохожих, а то, как они относились ко мне! Они смотрели на меня как на идиота, а один прямо спросил - "тебе что, делать нечего?". Я не пожалел о том, что я сделал, хотя потом выяснилось, что у неё просто была ломка. Но после этого случая во мне что-то как переклинило. Я крайне редко могу перебороть себя, заставить вмешаться в подобных ситуациях. Знаю, что потом несколько дней буду ненавидеть себя, но не могу. Возможно, я просто трус.


Gaudaemus, сконцентрироваться на решении собственных проблем, и стать таким же равнодушным, конечно же проще, но чем мы тогда будем отличаться от животных?
  • Добавлено: 2007-10-19 22:26
ВОТ ИМЕННО! Gaudaemus, вот именно! Но посмотрим на это с другой строны. Я считаю, что все люди в глубине души - законченные эгоисты. Но я также считаю, что в этом нет ничего дурного. И я может быть самый первый эгоист из всех эгоистов. НО. Именно ради своего собственного эго я задумываюсь над тем, что глупо - просто глупо быть равнодушным прохожим. Потому что проблемы случаются в жизни каждого. И если я сегодня пройду мимо чьей то беды, то я буду знать, что завтра этот кто то со спокойной совестью пройдёт мимо моей беды. И правильно сделает. Именно ради своего эгоизма люди должны наконец понять, что быть равнодушными им просто невыгодно. Не может человек нормально существовать в неблагополучной стране. То есть существоать то он как раз может, а вот жизнь ли это? Нет.

Волкодлак. А и чёрт бы с ними. Пусть смотрят как на идиота. Тебе то что? Благородство сейчас воспринимается как идиотизм. Да и хрен бы с ними со всеми. Пусть воспринимают как хотят. Зато они, те кто так это воспринимают никогда не поднимуться выше уровня тупого быдла или бычья
  • Добавлено: 2007-10-20 03:10
Игнорирование сосбтвенного эгоизма и псевдо альтруизм - результат манипуляции чувством вины в детстве, внутренних страхов перед моральными общепринятыми устоямикторые нам внушали в детстве.

Всем навсех наплевать и кажды заботится только о своёй шкуре.
Пусть это и звучит парадоксально но в этом то и есть вся прелесть этого мира - никто ни от кого не зависит, никто не на кого не влияет, никто никого не понимает...
Вы конечно можете назвать меня законченным эгоистом - но что плохого в эгоизме? Здоровый эгоизм - это и есть признак самодостаточности и риспособленности в это мире...
Волк - не надо разжигать в себе ненависть к эгоизму, ты этим ничего не себе и ни миру не докажешь.
  • Добавлено: 2007-10-20 14:10
[quote="lоnelywоlf":2qw7wfdy]А и чёрт бы с ними. Пусть смотрят как на идиота. Тебе то что? Благородство сейчас воспринимается как идиотизм. Да и хрен бы с ними со всеми. Пусть воспринимают как хотят.[/quote:2qw7wfdy]

Да, Волк, с недавних пор, я и сам стараюсь так думать, но очень трудно себя изменить. Наверное потому, что с самого детства, каждая моя попытка как либо выделиться из толпы приводила к удару по морде. Впрочем, сейчас я в какой-то степени даже благодарен за это.
  • Добавлено: 2007-10-20 22:49
[quote="Zodiak":2kkx558t]Игнорирование сосбтвенного эгоизма и псевдо альтруизм - результат манипуляции чувством вины в детстве, внутренних страхов перед моральными общепринятыми устоямикторые нам внушали в детстве.

Всем навсех наплевать и кажды заботится только о своёй шкуре.
Пусть это и звучит парадоксально но в этом то и есть вся прелесть этого мира - никто ни от кого не зависит, никто не на кого не влияет, никто никого не понимает...
Вы конечно можете назвать меня законченным эгоистом - но что плохого в эгоизме? Здоровый эгоизм - это и есть признак самодостаточности и риспособленности в это мире...
Волк - не надо разжигать в себе ненависть к эгоизму, ты этим ничего не себе и ни миру не докажешь.[/quote:2kkx558t]

Не всем и не на всех. Другой вопрос - ПОЧЕМУ например мне не наплевать на кого то... эгоизм. Ты очень невнимателен. Ни о какой ненависти к эгоизму речи и не шло. Напротив, я считаю, что эгоизм это нормальнейшее и важнейшее качество человека. Одно из немногих человеческих качеств, которое МОЖЕТ БЫТЬ ещё поможет человеку выжить как виду.

Последнее - я никому и никогда ничего не доказываю. Я просто ВСЕГДА ПРАВ. Ты можешь с этим не соглашаться, спорить, негодовать. Это ничего не изменит. Можно назвать это самодурством, но и это ничего не изменит.
  • Добавлено: 2007-10-21 01:44
Ошибка... <img src=" /> понял... перечитал пост...
  • Показать сообщения:
  • Часовой пояс: GMT + 3


Отражено 7080 атак