[quote="Ланс":snbtihto]
понятие "поэтапности эволюции"[/quote:snbtihto]
Ок) Я поняла, что ты хочешь сказать)) Имеются ввиду этапы эволюции. Ладно, проехали " />

[quote="Ланс":snbtihto]Разные вместилища требуют разного содержимого, которым в случае неготовности сосуд наполнен не будет.[/quote:snbtihto]

Меня интересует характер накопленного опыта, по твоему мнению, позволяющего человеку прервать цепь земных воплощений. Что способствует развитию хмм.. неплотной субстанции?

Грубо говоря, формат сознания. (:
Т.е. неплотная субстанция представляет собой совокупность сознания и энергетического аспекта. Сознание, как результат динамического импульса, тоже характеризуется энергией, но упомянутый мной в совокупности энергетический аспект - это атрибут самого человеческого существа, иными словами - энергия формы. Но именно развитость сознания обуславливает возможность "перерасти" нашу нынешнюю форму существования, вернее - расширение границ сознания. В самом элементарном варианте этот процесс виден по мере взросления, ибо мы меняемся.
Существуют и посмертные методы развития, но это уже религиозная тема, и здесь неуместна. (:

Характеризуется опыт, позволяющий преодолеть нынешнюю форму воплощения, развитостью сознания. Основа которого (по человеческому варианту, разумеется), кстати, переходит из инкарнации - к инкарнации. Чем и обусловлены врожденные склонности и таланты, и иные врожденные данные.
Говоря кратко, работа над своим сознанием и способствует его развитию в более интенсивном характере относительно развития просто по ходу жизни.
Конкретней о способах не будем, ибо это очень объемно и разнообразно, остановлюсь на общем - связь с природой и нахождение контакта с ее энергиями, нас окружающими. (:

Тоисть, сознание способствует развитию неплотной субстанции, которая в свою очередь при следующем воплощении продуцирует более мощное сознание, позволяющее ей развиваться далее. И эта взаимосвязь позволяет в конечном счете выйти из сансары. Ты берешь за аксиому индийские учения?
Думаю, что без религиозного аспекта нам все же не обойтись)))

Нет, африканские.
Неплотная субстанция не продуцирует сознание... Повторюсь, неплотная субстанция - это совокупность, при чем как ты видишь экспромтное и абстрактное. Сознание - это основа, некая космоческая частица. В нашем случае - своеобразный стержень, воплощаясь в материальном который обрастает присущей конкретной форме энергии. Они в постоянной взаимосвязи и прочнейшей. Но сознание - основа. Это частица, по природе своей сформировавшаяся, которая тяготеет к развитию. А вторая составляющяя Души (надоела "неплотная субстанция") из жизни в жизнь возникает с нуля, и развивается по ходу жизни. А сознание на второй, например, раз уже обладает некоторой развитостью, наработанной раннее. (:

[quote="Ланс":1zt1s6jh]Нет, африканские.[/quote:1zt1s6jh]
Оу, интересно)) Почему бы тебе не сделать вводный курс, кратко характеризующий парадигму африканских учений в своей теме про афропредания? Так сказать, ликбез для оленей вроде меня?))) С удовольствием восполнила бы пробелы в знаниях))

[quote="Ланс":1zt1s6jh]А вторая составляющяя Души (надоела "неплотная субстанция") [/quote:1zt1s6jh]

))) А я все ждала, когда же тебе надоест " />

[quote="Ланс":1zt1s6jh]Сознание - это основа, некая космоческая частица [/quote:1zt1s6jh]
Ясно. Ну тогда более уместно использовать понятие "дух" (тем более, что мы заменили "неплотную субстанцию" на "душу"), ибо сознание - это все же понятие из области физиологии. В то время как дух является основой души и имеет кагбэ космическую природу. Ты не против?

Приношу извенения за временное отсутствие (:
Вводный курс будет.
Замену "сознания" на "дух" поддерживаю. Просто решил сначала говорить о сознании, чтобы исключить возможность проведения ошибочного приравнивания к душе (:

Отлично)) Исходя их твоих ответов делаю вывод, что ты признаешь, что космос разумен? Хотя и непостижимым для нас образом? И еще: что ты знаешь об едином информационном поле?

Ну разумен, да. Не в том, конечно, смысле, коим мы оцениваем друг друга. Ибо слишком уж иной уровень бытия... Но, раз не хаотичен - знач разумен.
Есть и то, что нам доступно. Но Вселенная своей сутью для нас, само собой, запредельна...
Конкретно о ЕИП навскидку не припомню. Но, думаю, эт из той же оперетты (или оперы, кому как)... Как насчет краткого вводного курса по сей теме? (:

Ланс, зачем последний вопрос, когда ожидался ответ?
Будьте любезны " />
Очень интересно, что Вы скажете о ЕИП ...

Ответ был, Сандра (:
Навскидку мне сказать нечего об этом. Да и настроя нет блуждать по бескрайним просторам интернета с целью восполнения пробелов, ибо хитер гугль... Много неправды подсказывает (:
Пройдусь голым ассоциативным подходом...
Судя по названию, это некоторое нематериальное свойство Вселенной, характеризуемое независимостью от расстояний и аспектов материальных и временных. Грубо говоря сознание (по договору с Кельтой - Дух). Причем характеризующийся нерасщепленностью. Иными словами - коллективный Дух, как одно целое.

О, Ланс, много сложно-умных слов и мало информации " /> ...

Я и не обещал много информации. Более того, дважды открыто сказал, что несведущ относительно этого понятия.
Я думаю, это коллективное сознание Вселенной/общий Дух природы.

Хех) Ланс, немножко не так. Но сегодня уже поздно, писать длиннючий коммент неохота. На днях забегу более предметно) Не скучай " />

Таки добралась, хух) Теперь можно и поболтать)) Об чем мы тут? ЕИП, да. Ну, всякие заумности писать не буду, захочешь, сам найдешь в инете, а вкратце по теме скажу следующее: энергия бывает разной, мы сейчас не об отрицательности и положительности, а о плотности. Разность плотности обусловлена характером вибрации. Чем выше частота колебаний, тем чище энергия. Совокупность высокочастотных энергий и образует энергию Творца или эгрегор. Согласно теории ЕИП эгрегор обладает абсолютной информацией, т.е. в данном поле отображено все. И то, что было, и то, что есть, и то, что будет, все образы всего сущего, абсолютно. Следовательно, человек ничего сам придумать или сотворить не может. Он просто копирует то, что уже имеется в ЕИП и имелось там всегда. В рамках данной теории также рассматривается понятие гениальность. Уровень этой самой гениальности прямо пропорционально соотносится с возможностью индивида считывать знание из ЕИП, т.е. чем выше способность подключения разума к абсолютному знанию, тем гениальнее человек.
От себя добавлю, что хоть и не имею чести относиться к гениальным личностям, но иногда и у меня бывают минуты "просветления", когда пишу стихи. Редко, но все же. Такое ощущение, будто ты ухватился за кончик ниточки и тянешь ее, а ниточка - цепочка готовых фраз и образов.... Бывает))
Ланс, хочется услышать твое отношение относительно данной теории.