))) Stalker_151, ну мы с вами тоже вроде не старые перешники. Ну, а если по теме, то Молодёжь в общем такая как и всегда. Опять таки дураки и уроды были есть и будут во всех поколениях, просто в разные времена может быть их процентное соотношение друг к другу колеблется. Есть такие дети сейчас - послушаешь его сегодня - вздрогнешь. От глубины и мудрости мыслей. Послушаешь того же мальчика завтра - снова вздрогнешь - от осознания сколько же дури умещается в такой мудрой вчера голове. А мальчик не поменялся в общем то. Такой же мудрый, но в силу возраста и окружения ещё поддаётся тупой молодёжной моде, но откуда оно всё? Не от старших ли поколений? Вот чего можно ожидать в будущем от ребёнка ( это уже про другого мальчика ), которому молодой "с позволения сказать" - папаша говорит в присутствии так называемой мамаши... [color=#FFBF00:2u3nl8fo]здесь я прошу прощения за то, что воспроизведу его слова в точности без прикрас[/color:2u3nl8fo]... так вот, он говорит капризничающему ребёнку: Заткнись ты, е#?чка! За&#л уже!!! И это в стране, которая имеет какие то нелепые претензии на величие и цивилизованность, и где СМИ на всех углах кричат как у нас всё офигительно, как хорошо мы живём и какое светлое впереди у нас будущее. Какое будущее может быть у таких вот папаш-мамаш, и тем более их детей?!
[quote:mu417y1j]На мой взгляд, мы просто паршиво занимаемся своими детьми, воспитывая хамов, жлобов и быков.[/quote:mu417y1j]
Мне, вот, непонятно, вы и себя причисляете к той категории, которая плохо воспитывает своих детей?
Вообще, мне кажется, очень малая доля родителей сознательно воспитывает из своих детей "хамов, жлобов и быков". Скорее, это получается подсознательно, от недостатка ума и от плохой жизни. Но это же не значит, что надо всех этих людей (родителей и их детей) называть тупыми и уродами. Да, и те, и те присутствуют в нашем обществе, в некотором проценте, но мне кажется, он не так велик на самом деле, как считаете вы, Lonelywolf. 1-2 %, не больше. Ведь действительно тупыми можно считать только тех, кто не способен физически преодолеть какой-то низкий уровень умственного развития. А тех, кто может, но на данный момент не преодолел, их можно пожалеть. И попытаться помочь в меру своих сил. Я не призываю всех становиться учителями, но можно же различить, когда человек не понимает простых вещей, потому что не может, или потому что ему этого никто не объяснил.
То же самое и с моральным и психологическим уродством. Тех, кто не способен на положительные эмоции и чувства (я говорю не об удовлетворении первичных потребностей)на самом деле очень мало. Конечно, когда мы сталкиваемся с ними в жизни, нам обычно всё равно, конченный эгоист это, или просто с женой с утра поссорился. Но, вот, именно потому что нам всё равно, кто-то другой тоже может считать нас тупыми и уродами. И со своей точки зрения, не разбираясь, он будет прав.
[quote:mu417y1j]В Союзе молодежь была другая: дети мечтали стать космонавтами, подростки стремились добиться высоких результатов в спорте, учебе. Не все, конечно, но и те кто не стремился к лучшему не были такими деградирующими.[/quote:mu417y1j]
Моё личное мнение - всё, что было названо - стереотипы. Я, вообще-то, недолго жил при Союзе, и ничего с той поры не помню. Но мне кажется, тогда просто СМИ работали больше на продвижение положительной идеи. Детям ВБИВАЛОСЬ в голову, вдалбливалось ещё со школьной скамьи, что образование - это хорошо, что надо стремиться стать специалистом, чтобы работать на благо родного народа. Общественные ценности тогда были (по крайней мере, на бумаге) выше личных. Когда же общество перешло на рыночные рельсы, общественные ценности разрушились, а личный идеал успеха у нас просто ещё не успел построиться.
Что интересно ещё в вашем посте(-у?), Stalker. Вот, вы говорите: "Что случилось с нашей молодёжью? Вот, тогда, при союзе, молодёжь была лучше...". А куда делась ТА молодёжь? Ведь это именно они стали родителями той молодёжи, про которую вы говорите, что сейчас они деградирующие. Ведь не вся же та молодёжь эмигрировала в тёплые и уютные страны. Но если она была хорошей и положительной, то откуда тогда такое "неумное" воспитание?
[quote:mu417y1j]сейчас примерно половина быдло, процентов 20 стараются и работают на будущий успех , и остальные ни рыба ни мясо, что может стать трудягами , а может сидеть на шее у родителей .[/quote:mu417y1j]
Какое-то неуважительное отношение к трудягам, на мой взгляд. Чем они плохи? Тем, что с ними поговорить не о чём, они бухают и матерятся на каждом шагу? Ну, не всем же дано быть интеллигентами, прочитать кучу книжек, и уметь завязывать хорошие деловые знакомства. А с таким процентом быдла я вообще не понимаю, как можно нормально жить. Имею ввиду самому. Ну как можно жить среди людей, большую часть которых считаешь стадом?! Тупым, безнравственным стадом!!
Я этого не понимаю.
[quote:y4ag5c0i]Мне, вот, непонятно, вы и себя причисляете к той категории, которая плохо воспитывает своих детей?[/quote:y4ag5c0i]
Вы бы удивились наверное, VSAlien, узнав к каким категориям людей я себя причисляю. Но оставим меня и поговорим о моих детях. Биологически у меня пока нет детей. Есть пацан, к воспитанию которого я, как мне кажется приложил руку. И прикладываю, хотя, увы, сегодня реже, чем вчера. Но он растёт лучше меня. Эгоистично смею надеяться, что и моя заслуга в том есть.
[quote:y4ag5c0i]Вообще, мне кажется, очень малая доля родителей сознательно воспитывает из своих детей "хамов, жлобов и быков". Скорее, это получается подсознательно, от недостатка ума и от плохой жизни. Но это же не значит, что надо всех этих людей (родителей и их детей) называть тупыми и уродами.[/quote:y4ag5c0i]
Отчасти я с вами согласен. Но я в общем то и не гребу всех под одну гребёнку, хотя и считаю, что масштабы этой проблемы несколько больше, чем вы думаете. Что касается, например, подобных родителей, каковых я описал в предыдущеем посте - да. На мой взгляд именно тупые уроды. Я такому человеку руки не подам. Нормальный в моём понимании человек, не может относиться к ближнему настолько хамски, а к своей земле настолько тупо, чтобы мы имели повсеместно такую картину, какую имеем. Может быть они живут паршиво и что? Я знаете тоже не жирую. Только и того, что есть семейный дом. А в долгах живу как в шелках. Работаю как проклятый - иногда по 18-20 часов в сутки... И что? Это не даёт мне права срываться и говорить своему ребёнку такие вот вещи, как тот папаша. Не даёт мне права сесть в машину и гонять по поселковым улицам(где между прочим мамы молодые с детьми гуляют) со скоростью под 120 км в час. И тяжёлая жизнь нисколько не оправдывает меня, если я вышел на природу отдохнуть и оставил после себя гадюшник. Человек, если он себя считает человеком, а не скотиной ОБЯЗАН воспитать прежде всего себя, и если он это делает вопреки всем проблемам и желаниям, то и дети у него будут нормальные.
Знаете, со многими фактами, высказанными в этой статье, можно было бы поспорить. Нет, спорить с цифрами я не собираюсь, я же собственный опрос не проводил. Так же, как я не собираюсь спорить с тем, что общая картина здоровья молодёжи ухудшается. Но когда я вижу такие статьи, в которых общий фон сознательно затемняется, т.е. пишется только о плохом, чтобы создалось впечатление катастрофы, то у меня сразу возникает вопрос: вот к чему была эта (или подобная) статья? К тому, чтобы мы посЫпали голову пеплом и в очередной раз ужаснулись величине собственной (своего народа) неполноценности? Или к тому, чтобы порадовались: а вот я (мой сын, моя дочь) почти здоров, у меня только прыщи на лице и перхоть на голове и дырочка в левом верхнем зубе, а так всё замечательно!
Возможно, что автор, сознательно сгущая краски, хотел сподвигнуть кого-то задуматься о проблемах этой самой молодёжи, стащить свою ....у с дивана и чем-то ей (молодёжи) помочь. Но знаете, те, кто не задумывался об этих проблемах, или думал "та, со мной (с моим сыном, дочерью) такого никогда не случится", они и дальше не будут о них думать, максимум, подойдут один раз к детям, спросят, как у них дела, и дальше займутся своим бизнесом (шопингом, политикой, наращиванием ногтей, посиделками у телевизора). А те, кто думает о младшем поколении, им подобные статьи ни к чему. Они и так знают о проблеме и в меру своих возможностей пытаются, по крайней мере своим близким, помочь. Если уж и полезны по данной теме какие-то статьи, то о том, как реально можно помочь нашей бедной молодёжи. Ведь есть много тех, кто хочет помогать, но они не знают, как этим заняться, тем более, в одиночку.
VSAlien, я понимаю наверное, что вы имеете ввиду. Конечно оттого, что людям постоянно намекают как у них всё паршиво и какое у нас тупое общество, у большинства из этих самых людей вряд ли возникнут какие то благие намерения и порывы что то менять. Но это не значит, что нужно молча закрыть глаза и делать вид, что у нас всё благополучно. Потому что всё неблагополучно, и единственная надежда это изменить может возникнуть только если до людей - пускай не до каждого, пускай не до всех дойдёт, что менять что то нужно. А то у нас очень многие до сих пор, не взирая на прошлое лето в Москве, на катастрофы по всему миру считают себя царями природы. И пусть здесь речь не об этом, но смысл тот же.
В общем, вы всё правильно поняли. Хочу только заметить, что я отрицательно отношусь не к самим статьям, рассказывающим, что вокруг нас есть плохого. Я против того, когда автор кричит: "Всё!!! Это конец света!! Посмотрите, какие мы бедные, и как у нас всё плохо!!!".
Понимаете, мне кажется, что для того, чтобы умный человек зачесался и принялся решать проблемы, ему надо просто сказать: "Такая-то проблема существует. Помогите мне", - а не тыкать каждый день лицом в... эту проблему. Хотя, возможно, я плохо знаю наших людей, и они сдвинутся с места, только когда им отпустят хороший пинок под зад??
" /> Честно говоря, думаю насчёт пинка Вы верно предположили. И во всём Вы правы. Но мало того, чтобы умный человек (ох не нравится мне в данном контексте слово умный, ну да ладно) что то понял и начал что то делать. Ум всегда в конечном счёте победит глупость, но ум бывает бессилен перед безразличием. А мне кажется - безразличных людей у нас больше всего. И чёрт меня побери - надо растрясти как следует это болото